国产精品一级二级三级视频-亚洲毛片精品一区二区三区-中文字幕人妻av一区二区风险-四虎免费一区二区在线观看

【專利基本信息】

發(fā)明名稱：虛擬資源處理方法、裝置、電子設(shè)備及存儲介質(zhì)

申請?zhí)枺?02110600790.7

申請日：2021年5月31日

授權(quán)公告日：2022年8月12日

圖形用戶界面（Graphical User Interface，簡稱 GUI，又稱圖形用戶接口）是指采用圖形方式顯示的計算機(jī)操作用戶界面。[ 楊欽，徐永安，翟紅英. 計算機(jī)圖形學(xué)：清華大學(xué)出版社，2005] 圖形用戶界面的引入是為了應(yīng)對命令行界面 （CLI，command-line interface） 的陡峭學(xué)習(xí)曲線。[ https://computersciencewiki.org/index.php/GUI，最后訪問時間，2024年5月18日] 與需要通過鍵盤輸入文本或字符命令來完成相應(yīng)操作的命令行界面相比，用戶在圖形用戶界面中看到的都是如窗口、圖標(biāo)、按鍵等圖形對象，用戶可以通過鼠標(biāo)等輸入設(shè)備與圖形用戶界面中的圖形對象進(jìn)行交互，更加便捷地控制計算機(jī)等電子設(shè)備完成相應(yīng)操作。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的興起和智能終端的快速發(fā)展，圖形用戶界面漸漸深入到人們生活的方方面面，而一個好的圖形用戶界面往往可以提升用戶對產(chǎn)品的使用效率和操作體驗(yàn)，提升產(chǎn)品在相關(guān)市場內(nèi)的競爭力，這使得越來越多的企業(yè)在圖形用戶界面研發(fā)上投入大量的人力物力。然而，圖形用戶界面直觀、簡易等特性，也導(dǎo)致GUI類創(chuàng)新容易被競爭者模仿和抄襲，這種行為既損害相關(guān)企業(yè)的利益，又打擊相關(guān)企業(yè)對GUI類創(chuàng)新的投入積極性。習(xí)近平總書記指出：“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新?！币虼耍斜匾獙UI類創(chuàng)新這類智力成果進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。[ 張龍鋼. 圖形用戶界面(GUI)的外觀設(shè)計專利保護(hù)研究[J] 法制與經(jīng)濟(jì),2015(8):39-42]

圖形用戶界面作為人機(jī)交互的通道，其能夠?qū)崿F(xiàn)接收用戶輸入的數(shù)據(jù)、控制指令以及輸出用戶輸入內(nèi)容的運(yùn)行結(jié)果，圖形用戶界面的可專利性也逐漸得到了廣泛認(rèn)可，涉及圖形用戶界面的發(fā)明專利申請也逐年增多。圖形用戶界面的底層技術(shù)相對成熟，目前大部分GUI類創(chuàng)新在于用戶交互方式、商業(yè)方法等方面上的改進(jìn)，在技術(shù)手段本身上的創(chuàng)新并不是很多，因而GUI類創(chuàng)新相對容易在專利審查或無效階段面臨被駁回或無效的挑戰(zhàn)。如何撰寫GUI類創(chuàng)新的發(fā)明專利申請，使有價值的GUI類創(chuàng)新可以更好地獲得專利權(quán)的保護(hù)，是一個值得深入研究的課題。筆者通過整理及評析案件“虛擬資源處理方法、裝置、電子設(shè)備及存儲介質(zhì)”（申請?zhí)?02110600790.7，下稱“該申請”）申請文件的撰寫過程，淺談涉及GUI類創(chuàng)新的發(fā)明專利申請文件撰寫要點(diǎn)，給出相應(yīng)的申請文件撰寫建議。

一、案例概況

該申請涉及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域，主要是在用戶觀看直播的過程中，在待發(fā)放資源的數(shù)值膨脹到目標(biāo)值時會推薦新的直播間，在用戶訪問新的直播間后，待發(fā)放資源的數(shù)值會繼續(xù)膨脹至最大值，以解決目前直播平臺的服務(wù)器提供的直播資源利用率不高的問題。該申請于2021年5月31日提交，經(jīng)過一次審查意見答復(fù)，審查意見通知書未提出影響本案新創(chuàng)性的對比文件，于2022年08月12日授權(quán)公告。

客戶提供的技術(shù)交底書中對擬申請發(fā)明專利的方案做了如下介紹。

傳統(tǒng)的電商直播間，主播可以采用發(fā)紅包等方式提升直播間人氣，但紅包發(fā)放完畢之后，留存在直播間的觀眾數(shù)量就會有明顯的下降，不能持續(xù)地提升觀眾在直播間的留存時間；另外，傳統(tǒng)技術(shù)往往是在直播結(jié)束后顯示包括有推薦直播間信息的直播間推薦頁面來實(shí)現(xiàn)直播間推薦。

本方案是在平臺側(cè)向直播間的觀眾發(fā)放膨脹紅包的基礎(chǔ)上與商家側(cè)進(jìn)行結(jié)合，由商家和平臺一起提供預(yù)算發(fā)放膨脹紅包。

本方案的業(yè)務(wù)邏輯如圖1-2所示，通過增加商家的補(bǔ)貼與平臺的補(bǔ)貼結(jié)合，一起做成膨脹玩法。本方案讓觀眾可以有更多的機(jī)會發(fā)現(xiàn)商家的直播間，讓更多觀眾留存在商家的直播間內(nèi)，總體提升電商觀眾直播觀看時長。

圖1-2 本方案涉及的業(yè)務(wù)邏輯圖

針對用戶側(cè)，包括如下步驟：

步驟1：用戶進(jìn)入某個直播間后即獲得一個膨脹券，膨脹券的金額隨著用戶觀看直播的時長持續(xù)膨脹，吸引用戶留下來觀看直播，封頂為10元。

該膨脹券的膨脹邏輯，在用戶剛進(jìn)入直播間后，分以下幾個階段：

①第一階段：金額快速膨脹，從1元快速變?yōu)?.6元；

②第二階段：金額慢速膨脹，固定時間變化為某一個值；

③第三階段：金額封頂，到10元即封頂，用戶點(diǎn)擊后可領(lǐng)取。

用戶在第三階段之前離開直播間后，記錄膨脹券的狀態(tài)。

用戶在第三階段之前不可領(lǐng)取該膨脹券，若點(diǎn)擊領(lǐng)取該膨脹券，則彈窗提示該直播間的觀看時間不足，膨脹券還未封頂，再看一會兒即可領(lǐng)取。

步驟2：在膨脹券的金額達(dá)到封頂金額10元后，顯示推薦直播間彈窗，其中展示主播設(shè)置了膨脹券的直播間，并展示“去以下直播間繼續(xù)膨脹，可膨脹至20元”的提示信息，以及“放棄膨脹、立即領(lǐng)取”的領(lǐng)取控件。

具體的交互邏輯如下：

用戶若點(diǎn)擊“放棄膨脹、立即領(lǐng)取”的領(lǐng)取控件，則領(lǐng)取該10元優(yōu)惠券；

用戶若點(diǎn)擊推薦直播間中的任一直播間，則跳轉(zhuǎn)至用戶點(diǎn)擊的直播間，并且顯示繼續(xù)膨脹彈窗；用戶點(diǎn)擊繼續(xù)膨脹彈窗中的“看直播繼續(xù)膨脹”，則膨脹券繼續(xù)膨脹，并縮小顯示為掛件形式。

膨脹券繼續(xù)膨脹采用的膨脹邏輯與上述步驟1中的膨脹邏輯類似，在此不再贅述。

當(dāng)膨脹券的金額繼續(xù)膨脹到該直播間的封頂金額20元后，則顯示膨脹券領(lǐng)取彈窗，用戶在該膨脹券領(lǐng)取彈窗上可以領(lǐng)取該膨脹券。

當(dāng)膨脹券的金額未膨脹到該直播間的封頂金額20元，用戶離開該直播間后去其他直播間，通過掛件展示膨脹停止?fàn)顟B(tài)。

在用戶點(diǎn)擊該“繼續(xù)膨脹”按鈕，若膨脹券直播間正在直播，則繼續(xù)回到膨脹券直播間，膨脹券繼續(xù)膨脹；

在用戶點(diǎn)擊該“繼續(xù)膨脹”按鈕，若膨脹券直播間未在直播，則采用消息提示框提示：主播已下播，等主播下次開播后可繼續(xù)膨脹。

該方案涉及的GUI狀態(tài)變化圖如圖1-3所示。

圖1-3 本方案涉及的GUI狀態(tài)變化圖

二、申請文件的撰寫要點(diǎn)

（一）要滿足發(fā)明專利客體審查的要求

在GUI類創(chuàng)新不違反法律、社會公德或者妨害公共利益的情形下，GUI類創(chuàng)新能否被發(fā)明專利保護(hù)，首先取決于GUI類創(chuàng)新是否滿足發(fā)明專利保護(hù)客體的規(guī)定，即是否屬于《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）第二十五條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的不授予專利權(quán)的客體，以及是否滿足《專利法》第二條第二款規(guī)定的發(fā)明三要素的要求。[ 崔麗艷. 如何撰寫涉及GUI的發(fā)明專利申請[J] . 中國發(fā)明與專利，2016年第8期:104-107][ 《專利法》第二十五條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，智力活動的規(guī)則和方法，不授予專利權(quán)。][ 《專利法》第二條第二款規(guī)定，發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。]

根據(jù)技術(shù)交底書中的描述，能夠確定擬申請發(fā)明專利（以下簡稱“擬申請”）的方案所基于的現(xiàn)有方案，以及其存在的缺陷。在現(xiàn)有方案中，在對直播間進(jìn)行推薦時，往往是在當(dāng)前直播間直播結(jié)束后顯示包括有推薦直播間信息的推薦頁面來實(shí)現(xiàn)向用戶推薦直播間，引導(dǎo)方式比較單一。

為了解決現(xiàn)有方案存在的缺陷，發(fā)明人在整體上提出了一個平臺和商家一起發(fā)放膨脹紅包的玩法，即平臺在指定直播間發(fā)放膨脹紅包，該膨脹紅包的金額可膨脹至平臺設(shè)定的金額，在觀眾在指定直播間內(nèi)滿足領(lǐng)取該膨脹紅包的條件時，觀眾可以跳轉(zhuǎn)至商家發(fā)放膨脹紅包的商家直播間，通過觀看商家直播間使膨脹紅包的金額繼續(xù)膨脹至該商家設(shè)定的金額，提高了用戶點(diǎn)擊進(jìn)入推薦直播間的意愿和頻率，使得服務(wù)器提供的直播資源得到有效地利用?；诖?，筆者個人認(rèn)為擬申請似乎部分涉及商業(yè)規(guī)則方面的改進(jìn)方法（以下簡稱“涉商方法”），單純以該涉商方法為主題的發(fā)明專利申請，容易存在因涉及智力活動的規(guī)則和方法而不授予專利權(quán)的風(fēng)險?；谏鲜龇治?，筆者建議專利代理師有必要將涉商方法進(jìn)行技術(shù)化處理，也即將涉商方法轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案，以便在發(fā)明專利申請文件中清楚地表明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)性，從而增加獲得專利授權(quán)的機(jī)會。

在將涉商方法轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案之前，我們需要明確《專利法》對技術(shù)方案的定義。專利審查指南的第一部分第二章規(guī)定：技術(shù)方案，是指對要解決的技術(shù)問題所采取的利用了自然規(guī)律的技術(shù)手段的集合。技術(shù)手段通常是由技術(shù)特征來體現(xiàn)的。可見，將涉商方法轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案的核心思路是挖掘出實(shí)施該涉商方法涉及的技術(shù)手段，并確定要解決的技術(shù)問題。

從技術(shù)交底書可以看出，實(shí)施擬申請?zhí)岢龅纳嫔谭椒ㄐ枰婕癎UI的控制，具體涉及電子設(shè)備根據(jù)用戶通過輸入設(shè)備輸入的控制信號，控制設(shè)備界面的顯示做出相應(yīng)改變。其中，GUI的控制顯然是符合《專利法》中技術(shù)性的內(nèi)涵。這也使得擬申請?zhí)岢龅纳嫔谭椒ň邆浔晦D(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案的可能性。對此，筆者建議專利代理師可以站在用戶側(cè)的視角，采用計算機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)用語，將實(shí)施該涉商方法涉及的GUI控制描述出來，以轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案。另外，針對涉商方法中涉及到的非技術(shù)表述，筆者建議專利代理師也要基于其所涉及的計算機(jī)數(shù)據(jù)或處理過程，以及結(jié)合其所起到的作用進(jìn)行合適地技術(shù)化處理。例如，筆者將擬申請中的“券”轉(zhuǎn)換為“資源/虛擬資源”，將擬申請中的“券的金額”轉(zhuǎn)換為“虛擬資源的數(shù)值”。

基于上述思路，筆者將擬申請?zhí)岢龅纳嫔谭椒ㄔ谡w上轉(zhuǎn)換為如下方法：用戶輸入進(jìn)入指定直播間的控制指令；終端根據(jù)控制指令，控制終端界面顯示指定直播間；指定直播間中顯示有資源圖標(biāo)；資源圖標(biāo)中的虛擬資源的數(shù)值隨終端顯示指定直播間的時長而不斷增加，直至達(dá)到平臺端設(shè)定的閾值；在虛擬資源的數(shù)值增大到平臺端設(shè)定的閾值時，控制終端界面顯示商家直播間的訪問入口；用戶可以通過訪問入口向終端輸入進(jìn)入商家直播間的控制指令；終端根據(jù)控制指令，控制終端界面由顯示指定直播間切換至商家直播間，并繼續(xù)顯示資源圖標(biāo)，資源圖標(biāo)中可獲取的虛擬資源的數(shù)值會繼續(xù)增大到商家端設(shè)定的閾值。

該方法通過采用上述技術(shù)手段，使得可以通過控制終端由顯示指定直播間切換至商家直播間，來增加可獲取的虛擬資源的數(shù)量，有效提高了終端展示商家直播間的次數(shù)，解決了服務(wù)器的直播資源利用率不高的技術(shù)問題，并達(dá)到了使服務(wù)器提供的直播資源可以得到有效利用的技術(shù)效果。因此，該方法屬于《專利法》第二條第二款規(guī)定的技術(shù)方案。

（二）要找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)

在GUI類創(chuàng)新滿足發(fā)明專利保護(hù)客體之外，還需要判斷GUI類創(chuàng)新是否滿足《專利法》第二十二條規(guī)定的授予專利權(quán)的條件。[ 《專利法》第二十二條第一款規(guī)定，授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

] 由于圖形用戶界面的底層技術(shù)相對成熟，大部分涉及GUI類創(chuàng)新在技術(shù)上的創(chuàng)新程度并不會特別高，這意味著GUI類創(chuàng)新并不是能夠輕易通過發(fā)明專利申請的創(chuàng)造性審查，以獲得專利權(quán)的保護(hù)。

核心發(fā)明點(diǎn)是指在一個發(fā)明創(chuàng)造中最為關(guān)鍵和重要的部分，是整個發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)方案的核心和關(guān)鍵所在。筆者認(rèn)為，找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)，有助于在撰寫專利申請文件過程中突出發(fā)明創(chuàng)造對現(xiàn)有技術(shù)做出的技術(shù)貢獻(xiàn)，從而滿足在發(fā)明專利申請的創(chuàng)造性審查過程中對技術(shù)貢獻(xiàn)的要求；另外，核心發(fā)明點(diǎn)還可以作為構(gòu)建發(fā)明創(chuàng)造的必要技術(shù)特征的基礎(chǔ)，幫助專利代理師排除非必要技術(shù)特征的干擾，構(gòu)造出保護(hù)范圍大小適中的權(quán)利要求。

如何找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)，筆者建議專利代理師可以結(jié)合創(chuàng)造性判斷通常采用的“三步法”，在撰寫前基于技術(shù)交底書的內(nèi)容，以及結(jié)合對技術(shù)方案的理解進(jìn)行充分檢索，定位出專利申請相對于現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，并嘗試采用技術(shù)交底書提及的概念來概括該實(shí)質(zhì)性區(qū)別的內(nèi)涵，作為專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)。

對于該案，筆者檢索到對比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)，該對比文件1公開了一種虛擬資源處理方法、裝置、電子設(shè)備和存儲介質(zhì)，涉及直播技術(shù)領(lǐng)域，其技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問題是“如何豐富直播間對虛擬資源的發(fā)放方式”，該方法包括：在第一賬號的直播間中，顯示待轉(zhuǎn)移至第二賬號的虛擬資源的初始數(shù)值；根據(jù)所述第二賬號在所述直播間的觀看時長，調(diào)整并顯示所述虛擬資源的膨脹數(shù)值，其中，所述膨脹數(shù)值以所述初始數(shù)值為基礎(chǔ)，隨著所述觀看時長的增加而動態(tài)增加直至達(dá)到第一預(yù)設(shè)數(shù)值，所述第一預(yù)設(shè)數(shù)值為待轉(zhuǎn)移至所述第二賬號的虛擬資源的最大值。

可見，對比文件1已經(jīng)公開了擬申請中“用戶輸入進(jìn)入指定直播間的控制指令；終端根據(jù)控制指令，控制終端界面顯示指定直播間；指定直播間中顯示有資源圖標(biāo)；資源圖標(biāo)中可獲取的虛擬資源的數(shù)值隨終端顯示指定直播間的時長而增大，直至達(dá)到平臺端設(shè)定的閾值”的技術(shù)方案。

對此，擬申請相對于對比文件1存在的區(qū)別技術(shù)特征至少包括：虛擬資源的數(shù)值達(dá)到平臺端設(shè)定的閾值時，在虛擬資源的數(shù)值增大到平臺端設(shè)定的閾值時，控制終端界面顯示商家直播間的訪問入口。用戶可以通過訪問入口向終端輸入進(jìn)入商家直播間的控制指令；終端根據(jù)控制指令，控制終端界面由顯示指定直播間切換至商家直播間，該商家直播間繼續(xù)顯示資源圖標(biāo)，資源圖標(biāo)中可獲取的虛擬資源的數(shù)值會繼續(xù)增大到商家端設(shè)定的閾值。

以上區(qū)別技術(shù)特征所解決的技術(shù)問題為：如何多樣化地引導(dǎo)用戶訪問推薦的直播間。

筆者基于上述區(qū)別技術(shù)特征進(jìn)行了補(bǔ)充檢索，檢索到對比文件2，對比文件2公開了一種直播間的切換方法、裝置、電子設(shè)備和存儲介質(zhì)，涉及直播技術(shù)領(lǐng)域，其技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問題是“如何讓用戶快速便捷地進(jìn)行直播間的切換”，該方法包括：將所述直播推薦列表推送至觀眾客戶端，以使所述觀眾客戶端在當(dāng)前觀看界面中的預(yù)設(shè)位置顯示所述直播推薦列表中各所述直播間標(biāo)識對應(yīng)的直播間相關(guān)信息；接收所述觀眾客戶端的直播間切換指令，所述切換指令攜帶有第一直播間標(biāo)識，所述第一直播間標(biāo)識是從所述直播推薦列表中包含的所述多個直播間標(biāo)識中選擇的；所述觀眾客戶端將所述當(dāng)前觀看界面切換至與所述第一直播間標(biāo)識對應(yīng)的直播間。

可見，對比文件2雖然公開了觀眾客戶端向用戶推薦直播間，觀眾客戶端跳轉(zhuǎn)至用戶選擇的推薦直播間。但是，對比文件2并沒有公開“在虛擬資源的數(shù)值增大到平臺端設(shè)定的閾值時，控制終端界面顯示商家直播間的訪問入口，以及訪問該商家直播間會使顯示的虛擬資源的數(shù)值繼續(xù)增大到商家端設(shè)定的閾值”的技術(shù)方案，即對比文件2即沒有公開擬申請觸發(fā)推薦直播間的時機(jī)，以及訪問推薦的直播間會產(chǎn)生的結(jié)果。同時，對比文件2也未給出將該技術(shù)方案應(yīng)用于對比文件1以解決技術(shù)問題的技術(shù)啟示。即使在對比文件1的基礎(chǔ)上結(jié)合對比文件2也不能得到該區(qū)別技術(shù)特征涉及的技術(shù)方案。

上述區(qū)別技術(shù)特征能夠?qū)崿F(xiàn)更加多樣化地引導(dǎo)用戶訪問推薦的直播間，提高了推薦的直播間的訪問次數(shù)和訪問時長，使得服務(wù)器提供的直播資源得到有效地利用，具有顯著性進(jìn)步。因此，該區(qū)別技術(shù)特征不是所屬領(lǐng)域技術(shù)人員的常規(guī)技術(shù)手段?；谏鲜龇治?，筆者將該區(qū)別技術(shù)特征涉及的人機(jī)交互確定為擬申請相對于現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性區(qū)別。

接下來，專利代理師可以通過思考發(fā)明人設(shè)置該區(qū)別技術(shù)特征涉及的人機(jī)交互的意圖，例如思考發(fā)明人為什么要這樣設(shè)置、這樣設(shè)置有什么好處等，來充分考察該區(qū)別技術(shù)特征所體現(xiàn)的人機(jī)交互的內(nèi)涵?？梢钥闯?，在該區(qū)別技術(shù)特征所體現(xiàn)的人機(jī)交互中，發(fā)明人實(shí)質(zhì)上是引入了一種虛擬資源的獎勵機(jī)制，在用戶知道其可以通過停留在推薦直播間中獲得比原先更多數(shù)量的虛擬資源時，用戶可能會更愿意訪問該推薦直播間并停留一段時間?；诖耍P者嘗試采用技術(shù)交底書提及的概念來概括該區(qū)別技術(shù)特征所體現(xiàn)的人機(jī)交互的內(nèi)涵，總結(jié)出了如下核心發(fā)明點(diǎn)：

在用戶待領(lǐng)取的膨脹券膨脹完成時推薦直播間，利用訪問推薦的直播間會使膨脹券繼續(xù)膨脹至更高金額的獎勵條件，引導(dǎo)用戶訪問推薦的直播間并停留一段時間。

（三）獨(dú)立權(quán)利要求要體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)

從專利保護(hù)的角度來講，專利申請文件中的權(quán)利要求書毫無疑問是最為重要的。[ 王寶筠，那彥琳. 專利申請文件撰寫實(shí)戰(zhàn)教程：邏輯、態(tài)度、實(shí)踐：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2021.7:5] 獨(dú)立權(quán)利要求是權(quán)利要求書中的核心內(nèi)容，其重要性更是不言而喻。獨(dú)立權(quán)利要求是衡量專利價值和有效性的重要標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)得到專利代理師的高度重視和精心設(shè)計。

一般來說，獨(dú)立權(quán)利要求中的技術(shù)特征越少、技術(shù)特征限定的概念越上位，其所要求保護(hù)的技術(shù)方案就越泛化；而獨(dú)立權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案越泛化，其與現(xiàn)有技術(shù)相比的區(qū)別點(diǎn)就越不明顯，對現(xiàn)有技術(shù)做出的技術(shù)貢獻(xiàn)就越低，通過創(chuàng)造性審查的可能性也會隨之降低。

由于GUI類創(chuàng)新在技術(shù)上的創(chuàng)新程度普遍不是很高，筆者認(rèn)為撰寫涉及GUI類創(chuàng)新的獨(dú)立權(quán)利要求的保護(hù)范圍不宜過于寬泛，應(yīng)當(dāng)在不出現(xiàn)非必要技術(shù)特征的情況下，盡可能地體現(xiàn)發(fā)明創(chuàng)造的核心發(fā)明點(diǎn)，避免審查員在審查時直接將獨(dú)立權(quán)利要求體現(xiàn)的發(fā)明點(diǎn)認(rèn)定為公知常識，使獨(dú)立權(quán)利要求在準(zhǔn)確描述專利申請核心技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，能夠在獲得專利授權(quán)與合理保護(hù)范圍之間尋求平衡。

下面評析如下的獨(dú)立權(quán)利要求（版本一的獨(dú)立權(quán)利要求）：

一種虛擬資源處理方法，其特征在于，所述方法包括：

用戶在第一虛擬空間中獲得的虛擬資源不斷增多；

在所述虛擬資源的數(shù)量增大到一定數(shù)值時，顯示第二虛擬空間；

用戶在所述第二虛擬空間中獲得的所述虛擬資源繼續(xù)增多。

版本一的獨(dú)立權(quán)利要求是基于擬申請的技術(shù)方案撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求?？梢钥闯觯姹疽坏莫?dú)立權(quán)利要求可以覆蓋到擬申請的技術(shù)方案，似乎使擬申請的技術(shù)方案得到了保護(hù)。但是，讀者不妨了解或回憶一下一款十分經(jīng)典的闖關(guān)類游戲《保衛(wèi)蘿卜》，在這款游戲中，玩家在一張地圖（相當(dāng)于“用戶在第一虛擬空間”）中收集游戲金幣（相當(dāng)于“獲得的虛擬資源不斷增多”），并收集足夠的游戲金幣（相當(dāng)于“所述虛擬資源的數(shù)量增大到一定數(shù)值”）才可以解鎖下一個地圖（相當(dāng)于“顯示第二虛擬空間”）；玩家在下一個地圖（相當(dāng)于“用戶在所述第二虛擬空間中”）繼續(xù)收集游戲金幣（相當(dāng)于“獲得的所述虛擬資源繼續(xù)增多”）?？梢钥闯?，版本一的獨(dú)立權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案過于泛化，使得該技術(shù)方案缺乏新穎性，更別說通過后續(xù)的創(chuàng)造性審查了。換句話說，版本一的獨(dú)立權(quán)利要求并沒有很好地體現(xiàn)擬申請的核心發(fā)明點(diǎn)。

如何在獨(dú)立權(quán)利要求中體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)，筆者建議專利代理師在找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)的前提下，嘗試采用如下思路：首先拆解體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)的關(guān)鍵要素；其次撰寫體現(xiàn)關(guān)鍵字眼的技術(shù)特征；最后將技術(shù)特征整合為獨(dú)立權(quán)利要求。下面，筆者以該案為例，介紹上述思路的具體操作過程。

1.拆解體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)的關(guān)鍵要素

筆者建議專利代理師可以從核心發(fā)明點(diǎn)中提煉出能夠準(zhǔn)確反映其內(nèi)容的關(guān)鍵字眼，作為體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)的關(guān)鍵要素。對此，筆者基于上述的思路，從核心發(fā)明點(diǎn)“在待領(lǐng)取的膨脹券膨脹完成時推薦直播間，利用訪問推薦的直播間會使膨脹券繼續(xù)膨脹至更高金額的獎勵條件，引導(dǎo)用戶訪問推薦的直播間并停留一段時間”中提煉出關(guān)鍵字眼，拆解得到如下關(guān)鍵要素：“直播場景”“待領(lǐng)取的券”、“膨脹”、“膨脹完成”、“推薦直播間”“繼續(xù)膨脹”、“更高金額”。

2.撰寫體現(xiàn)關(guān)鍵要素的技術(shù)特征

筆者建議專利代理師基于關(guān)鍵要素所涉及的計算機(jī)數(shù)據(jù)或處理過程，以及結(jié)合其所起到的作用，對關(guān)鍵要素轉(zhuǎn)換為計算機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)用語，實(shí)現(xiàn)撰寫出體現(xiàn)關(guān)鍵要素的技術(shù)特征。對此，筆者基于上述的思路，撰寫出如下體現(xiàn)關(guān)鍵要素的技術(shù)特征：

筆者通過技術(shù)特征“直播界面”來體現(xiàn)“直播場景”；通過技術(shù)特征“待轉(zhuǎn)移至當(dāng)前賬戶的虛擬資源”來體現(xiàn)“待領(lǐng)取的券”；通過技術(shù)特征“虛擬資源的數(shù)值隨當(dāng)前賬戶進(jìn)入直播間的時長增加”來體現(xiàn)“膨脹”；通過技術(shù)特征“虛擬資源的數(shù)值達(dá)到第一預(yù)設(shè)數(shù)值”來體現(xiàn)“膨脹完成”；通過技術(shù)特征“顯示推薦直播間的訪問入口”來體現(xiàn)“推薦直播間”；通過技術(shù)特征“虛擬資源的數(shù)值由第一預(yù)設(shè)數(shù)值為基礎(chǔ)隨當(dāng)前賬戶進(jìn)入推薦直播間的時長增加，”來體現(xiàn)“繼續(xù)膨脹”；通過技術(shù)特征“虛擬資源的數(shù)值達(dá)到待轉(zhuǎn)移至當(dāng)前賬戶的虛擬資源的最大值”來體現(xiàn)“更高金額”。

3.將技術(shù)特征整合為獨(dú)立權(quán)利要求。

筆者建議專利代理師通過結(jié)合描述專利申請涉及的人機(jī)交互的過程，建立各用于體現(xiàn)關(guān)鍵要素的技術(shù)特征之間的連接，實(shí)現(xiàn)將用于體現(xiàn)關(guān)鍵要素的技術(shù)特征整合為獨(dú)立權(quán)利要求，以通過該獨(dú)立權(quán)利要求描述出專利申請的核心技術(shù)方案。

對此，筆者基于上述的思路，撰寫出如下獨(dú)立權(quán)利要求（版本二的獨(dú)立權(quán)利要求）：

一種虛擬資源處理方法，其特征在于，所述方法包括：

在直播界面中顯示待轉(zhuǎn)移至當(dāng)前賬戶的虛擬資源的數(shù)值；

根據(jù)所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長，調(diào)整所述虛擬資源在所述直播界面中的數(shù)值隨所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長增加；

在所述虛擬資源在所述直播界面中的數(shù)值到達(dá)預(yù)設(shè)數(shù)值，顯示推薦直播間彈窗，在所述推薦直播間彈窗中顯示至少一個推薦直播間的訪問入口；

根據(jù)當(dāng)前賬戶對推薦直播間的訪問入口的點(diǎn)擊指令，控制直播界面由顯示當(dāng)前直播間切換至顯示所述推薦直播間；

根據(jù)所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入推薦直播間的時長，調(diào)整所述虛擬資源在所述直播界面中的數(shù)值由所述預(yù)設(shè)數(shù)值為基礎(chǔ)，隨所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入推薦直播間的時長增加，直至虛擬資源的數(shù)值達(dá)到待轉(zhuǎn)移至當(dāng)前賬戶的虛擬資源的最大值。

（四）要立足取證角度描述技術(shù)特征

根據(jù)《專利法》第六十四條的規(guī)定，對于獲得官方授權(quán)的發(fā)明專利，權(quán)利要求是判斷專利權(quán)的保護(hù)范圍的基礎(chǔ)。[ 《專利法》第六十四條第一款規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容。] 在涉及發(fā)明、實(shí)用新型的專利侵權(quán)案件中，為判斷被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)首先確定專利權(quán)的保護(hù)范圍，然后將被訴侵權(quán)技術(shù)方案與專利技術(shù)方案進(jìn)行比對，以確定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否覆蓋了專利技術(shù)方案的全部技術(shù)特征。

大多數(shù)GUI類創(chuàng)新往往具有實(shí)際產(chǎn)品形態(tài)，其涉及的技術(shù)特征大多數(shù)可以直接或間接反映在用戶與計算機(jī)互動的載體，載體一般為顯示屏。在司法實(shí)踐中，涉及計算機(jī)程序的發(fā)明專利侵權(quán)案件的當(dāng)事人主張被訴侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)至少在現(xiàn)象上證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品具備了涉案專利限定的全部功能，并通過操作演示說明被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有實(shí)施了涉案專利保護(hù)的方法流程的可能性。 [ 《(2018)京民終498號》在涉及計算機(jī)程序的發(fā)明在侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任的一般適用中指出：在審理涉案侵權(quán)糾紛中，可以依據(jù)如下原則進(jìn)行提交證據(jù)責(zé)任的移轉(zhuǎn)，直至舉證責(zé)任的分配：當(dāng)搜狗科技公司及搜狗信息公司至少在現(xiàn)象上證明被訴侵權(quán)產(chǎn)品具備了涉案專利限定的全部功能，并通過操作演示說明被訴侵權(quán)產(chǎn)品具有實(shí)施了涉案專利保護(hù)的方法流程的可能性時，可以認(rèn)為搜狗科技公司及搜狗信息公司盡到了初步的證明義務(wù)。]這也意味著，專利代理師在撰寫涉及GUI類創(chuàng)新的權(quán)利要求時，應(yīng)盡可能使用更有利于獲得證據(jù)的方式來描述GUI類創(chuàng)新涉及的技術(shù)特征，從而有效降低舉證難度，便于更加直觀地比對被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍。

在此，筆者建議專利代理師在實(shí)際撰寫權(quán)利要求時，可以在腦海內(nèi)設(shè)想GUI類創(chuàng)新所涉及的計算機(jī)產(chǎn)品的操作演示過程，撰寫出描述該操作演示過程向外界呈現(xiàn)的可感知特征，來實(shí)現(xiàn)立足取證角度撰寫涉及GUI類創(chuàng)新的權(quán)利要求。其中，可感知特征可以是指人類感官感知得到的技術(shù)特征，也可以是指通過工具測量得到的技術(shù)特征。在實(shí)踐中，專利代理師可以通過直接對顯示結(jié)果或操作結(jié)果進(jìn)行限定來體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)，以代替?zhèn)鹘y(tǒng)中通過描述計算機(jī)的數(shù)據(jù)處理流程來體現(xiàn)發(fā)明點(diǎn)。例如，可以將版本二的獨(dú)立權(quán)利要求中的“根據(jù)所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長，調(diào)整所述虛擬資源在所述直播界面中的數(shù)值隨所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長動態(tài)增加”調(diào)整為“在直播界面中顯示虛擬資源的第一數(shù)值；所述第一數(shù)值隨著所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長而動態(tài)增加”；同理，將“根據(jù)所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入推薦直播間的時長，調(diào)整所述虛擬資源在所述直播界面中的數(shù)值由預(yù)設(shè)數(shù)值為基礎(chǔ)，隨所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入推薦直播間的時長動態(tài)增加”調(diào)整為“在直播界面中顯示虛擬資源的第二數(shù)值；所述第二數(shù)值以所述預(yù)設(shè)數(shù)值為基礎(chǔ)，隨著所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入所述目標(biāo)直播間的時長而動態(tài)增加”。

另外，筆者還建議專利代理師可以直接描述與發(fā)明點(diǎn)有關(guān)的顯示內(nèi)容或操作過程，而不是操作演示過程的實(shí)際顯示內(nèi)容或操作過程。例如，在擬申請的技術(shù)方案的操作演示過程，終端是顯示推薦直播間彈窗，并在推薦直播間彈窗中顯示推薦直播間的訪問入口。由于，“推薦直播間彈窗”這個技術(shù)特征與擬申請的核心發(fā)明點(diǎn)無關(guān)，基于此，可以將版本二的獨(dú)立權(quán)利要求中的“顯示推薦直播間彈窗，在所述推薦直播間彈窗中顯示至少一個推薦直播間的訪問入口”調(diào)整為“顯示至少一個推薦直播間”；同理，將“根據(jù)當(dāng)前賬戶對推薦直播間的訪問入口的點(diǎn)擊指令，控制直播界面由顯示當(dāng)前直播間切換至顯示所述推薦直播間” 調(diào)整為“響應(yīng)于對所述推薦直播間的選擇操作，將所述當(dāng)前直播間切換為所述選擇操作選擇的目標(biāo)直播間”。

有讀者會有疑問，上文中通過直接對顯示結(jié)果或操作結(jié)果進(jìn)行限定是否屬于專利審查指南不鼓勵使用的功能性限定？筆者認(rèn)為，由于圖形用戶界面的底層技術(shù)相對成熟，生成或提供GUI的元素的方法或過程往往是相對成熟技術(shù)或者是已知的技術(shù)；也就是說，通過直接對顯示結(jié)果或操作結(jié)果進(jìn)行限定，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員是可以通過閱讀權(quán)利要求即可直接、明確地確定實(shí)現(xiàn)上述功能或者效果的具體實(shí)施方式，不屬于功能性限定。[ 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第八條 功能性特征，是指對于結(jié)構(gòu)、組分、步、條件或其之間的關(guān)系等，通過其在發(fā)明創(chuàng)造中所起的功能或者效果進(jìn)行限定的技術(shù)特征但本領(lǐng)域普通技術(shù)人員僅通過閱讀權(quán)利要求即可直接、明確地確定實(shí)現(xiàn)上述功能或者效果的具體實(shí)施方式的除外。]

筆者按照上述思路，對版本二的獨(dú)立權(quán)利要求做出適當(dāng)調(diào)整，撰寫出如下的獨(dú)立權(quán)利要求（相對較好的獨(dú)立權(quán)利要求）：

一種虛擬資源處理方法，其特征在于，所述方法包括：

在直播界面中顯示待轉(zhuǎn)移至當(dāng)前賬戶的虛擬資源的第一數(shù)值；所述第一數(shù)值隨著所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入當(dāng)前直播間的時長而增加；

若所述第一數(shù)值達(dá)到第一預(yù)設(shè)數(shù)值，則顯示至少一個推薦直播間；

響應(yīng)于對所述至少一個推薦直播間的選擇操作，將所述當(dāng)前直播間切換為所述選擇操作選擇的目標(biāo)直播間，并在所述直播界面中顯示待轉(zhuǎn)移至所述當(dāng)前賬戶的虛擬資源的第二數(shù)值；所述第二數(shù)值以所述第一預(yù)設(shè)數(shù)值為基礎(chǔ)，隨著所述當(dāng)前賬戶進(jìn)入所述目標(biāo)直播間的時長而增加直至達(dá)到第二預(yù)設(shè)數(shù)值；所述第二預(yù)設(shè)數(shù)值為待轉(zhuǎn)移至所述當(dāng)前賬戶的虛擬資源的最大值。

三、總結(jié)

本文通過整理及評析案例“虛擬資源處理方法、裝置、電子設(shè)備及存儲介質(zhì)”（申請?zhí)?02110600790.7”）申請文件的撰寫過程，淺談涉及GUI類創(chuàng)新的發(fā)明專利申請文件撰寫要點(diǎn)，給出相應(yīng)的申請文件撰寫建議。

針對要滿足發(fā)明專利客體審查的要求，筆者建議，若GUI類創(chuàng)新涉及涉商方法，專利代理師可以站在用戶側(cè)的視角，采用計算機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)用語，將實(shí)施涉商方法涉及的GUI控制描述出來，以將涉商方法轉(zhuǎn)換為相應(yīng)的技術(shù)方案。另外，針對涉商方法中涉及到的非技術(shù)表述，專利代理師也要基于其所涉及的計算機(jī)數(shù)據(jù)或處理過程，以及結(jié)合其所起到的作用進(jìn)行合適地技術(shù)化處理，以便在發(fā)明專利申請文件中清楚地表明發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)性。

針對要找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)的要求，筆者建議，專利代理師可以結(jié)合創(chuàng)造性判斷通常采用的“三步法”，在撰寫前基于技術(shù)交底書的內(nèi)容，以及結(jié)合對技術(shù)方案的理解進(jìn)行充分檢索，定位出專利申請相對于現(xiàn)有技術(shù)的實(shí)質(zhì)性區(qū)別，并嘗試采用技術(shù)交底書提及的概念來概括該實(shí)質(zhì)性區(qū)別的內(nèi)涵，作為專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)，以助于在撰寫專利申請文件過程中突出發(fā)明創(chuàng)造對現(xiàn)有技術(shù)做出的技術(shù)貢獻(xiàn)。

針對獨(dú)立權(quán)利要求要體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)的要求，筆者建議，專利代理師在找準(zhǔn)專利申請的核心發(fā)明點(diǎn)的前提下，可以嘗試采用如下思路：首先拆解體現(xiàn)核心發(fā)明點(diǎn)的關(guān)鍵要素；其次撰寫體現(xiàn)關(guān)鍵字眼的技術(shù)特征；最后將技術(shù)特征整合為獨(dú)立權(quán)利要求，以使涉及GUI類創(chuàng)新的獨(dú)立權(quán)利要求在準(zhǔn)確描述該申請核心技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，能夠在獲得專利授權(quán)與合理保護(hù)范圍之間尋求平衡。

針對要立足取證角度描述技術(shù)特征的要求，筆者建議，專利代理師在實(shí)際撰寫權(quán)利要求時，可以在腦海內(nèi)設(shè)想GUI類創(chuàng)新所涉及的計算機(jī)產(chǎn)品的操作演示過程，撰寫出描述該操作演示過程向外界呈現(xiàn)的可感知特征，來實(shí)現(xiàn)立足取證角度撰寫涉及GUI類創(chuàng)新的權(quán)利要求，便于更加直觀地比對被訴侵權(quán)產(chǎn)品是否落入權(quán)利要求的保護(hù)范圍。