 
                服 務(wù) 案 例 
華進服務(wù)超過3000家優(yōu)質(zhì)客戶,以成就客戶成就自己,成為客戶值得信賴的伙伴。
《專利申請撰寫》案例八:金獎發(fā)明專利是如何煉成的
鄧云鵬、方昊佳、旋杰豪
2025-08-18 13:44
【專利基本信息】
發(fā)明名稱:監(jiān)護設(shè)備及其生理參數(shù)處理方法與系統(tǒng)
申請?zhí)枺?01310419886.9
申請日:2013年9月13日
授權(quán)公告日:2017年10月24日
獲獎情況:獲第二十四屆中國專利獎金獎
	
隨著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和升級,信息技術(shù)得到了快速發(fā)展,這些領(lǐng)域的專利申請量也逐年攀升。與之相應(yīng)的,近些年國家知識產(chǎn)權(quán)局制定的《專利審查指南》(以下簡稱“指南”)對軟件專利的審查標(biāo)準(zhǔn)的修改也在不斷調(diào)整。如何將涉及計算機程序的發(fā)明專利申請(以下簡稱“軟件專利”)在撰寫階段就打好基礎(chǔ),在符合法律法規(guī)和指南的基礎(chǔ)上最大力度地為創(chuàng)新主體爭取更大權(quán)益,成為了一個熱點問題。
筆者以邁瑞獲得中國專利獎金獎的授權(quán)專利為例,結(jié)合華進知識產(chǎn)權(quán)多年來積累的軟件專利撰寫經(jīng)驗,剖析在撰寫階段的一些注意事項及技巧。
一、客體問題
軟件專利與常見的機械、電子或者材料類專利不同,所要求保護的方案可能被認(rèn)為不屬于專利所保護的客體。雖然申請方案看起來是通過計算機程序這一技術(shù)手段來實現(xiàn)的一系列步驟,如果該方法步驟不是為了解決技術(shù)問題,例如是行政管理或者娛樂體驗等問題,只是通過計算機這一通用技術(shù)手段實現(xiàn),則會被下發(fā)審查意見直至被駁回。對于這種情況,需要找到問題跟技術(shù)直接關(guān)聯(lián)的結(jié)合點。以通常會遇到的管理效果差、可玩性低、界面不美觀等問題為例,可以將其轉(zhuǎn)換為聚焦到信息推送不準(zhǔn)確、服務(wù)器需要頻繁響應(yīng)等技術(shù)側(cè)的問題。
該申請中涉及醫(yī)療領(lǐng)域的軟件,除了上述軟件領(lǐng)域通用的問題外,還面臨疾病的診斷和治療方法這一客體問題。疾病的診斷和治療方法是指以有生命的人體或者動物體為直接實施對象,進行識別、確定或消除病因或病灶的過程。出于人道主義的考慮和社會倫理的原因,醫(yī)生在診斷和治療過程中應(yīng)當(dāng)有選擇各種方法和條件的自由,因此對這一類方案不授予專利權(quán),也就是存在客體問題。
具體來說,一項與疾病診斷有關(guān)的方法如果同時滿足以下兩個條件,則屬于疾病的診斷方法,不能被授予專利權(quán):(1)以有生命的人體或動物體為對象;(2)以獲得疾病診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的。如果請求專利保護的方法中包括了診斷步驟或者雖未包括診斷步驟但包括檢測步驟,而根據(jù)現(xiàn)有技術(shù)中的醫(yī)學(xué)知識和該專利申請公開的內(nèi)容,只要知曉所說的診斷或檢測信息,就能夠直接獲得疾病的診斷結(jié)果或健康狀況,則該方法滿足上述條件(2),不能被授予專利權(quán)。
為了說明該申請的應(yīng)用場景,避免被認(rèn)為是疾病的診斷和治療方法,該申請?zhí)貏e在說明書中描述完整體方案及技術(shù)效果后,加入了如下說明:“需要說明的是,上述生理參數(shù)處理方法,并非以獲得診斷結(jié)果或健康狀況為直接目的所提出的技術(shù)方案,通過該方法也不能對生理信號進行處理直接獲得診斷結(jié)果,而是對已知的處理過程的控制,避免錯誤報警。也就是說,上述生理參數(shù)處理方法,是對已有的處理過程加入一些控制因素,而這些控制因素本身并不能獲得診斷結(jié)果或健康狀況,因此,這些控制因素本身并非疾病的診斷和治療方法”。通過該說明,能夠清晰的明了該申請是對通用生理信號進行處理控制,不以獲得診斷結(jié)果或健康狀況為目的。
當(dāng)然,是否屬于疾病的診斷和治療方法是以權(quán)利要求保護的方案本身來評判,并不會因為說明書中有澄清性的描述而起決定性作用,但是在有些發(fā)明專利申請中,清晰地知道邊界并在撰寫時選取合適的角度或者保護范圍劃定到“適可而止”的階段對申請是否能避開客體問題至關(guān)重要。這就要求專利代理師在撰寫申請過程中時刻注意這個要點,在說明書中有相關(guān)描述說明已經(jīng)注意到可能的問題,同時也避免審查員發(fā)出相關(guān)審查意見給申請人帶來程序上的負(fù)累。
需要注意的是,現(xiàn)行的審查指南第二部分第一章4.3.1.2規(guī)定不屬于診斷方法的發(fā)明包含了“全部步驟由計算機等裝置實施的信息處理方法”,即不將“全部步驟由計算機等裝置實施的信息處理方法”直接認(rèn)定為疾病診斷方法,因計算機等具有信息處理能力的裝置實施的涉及診斷的信息處理方法,一般是為了提高信息處理的準(zhǔn)確率,提供的結(jié)果僅僅只是概率值,通常只能為醫(yī)生準(zhǔn)確診斷疾病和制定治療方案提供參考。
二、權(quán)利要求的撰寫
權(quán)利要求是確定專利保護范圍的內(nèi)容,因此其撰寫顯得尤為重要。例如應(yīng)考慮單一侵權(quán)主體問題,在多端交互(例如多個客戶端與服務(wù)器交互)的技術(shù)方案中,權(quán)利要求中需具備單側(cè)方法權(quán)利要求以便在主張權(quán)利時,可以找單一民事主體維權(quán)。對于單側(cè)方法權(quán)利要求,以申請人產(chǎn)品所在一側(cè)及創(chuàng)新點主要體現(xiàn)的那一側(cè)為重點,因此在撰寫前需了解申請人的具體產(chǎn)品是什么。由于軟件專利權(quán)利要求撰寫需要注意的事項很多,華進知識產(chǎn)權(quán)在多年的經(jīng)驗積累中歸納了四萬多字的撰寫指引,本文僅從該申請所涉及的相關(guān)要點為例進行說明。
(一)權(quán)利要求建議布局方法權(quán)利要求和產(chǎn)品權(quán)利要求
軟件專利的特殊性在于,軟件看不見摸不著,而依據(jù)專利法所保護的是“不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品?!避浖嶋H上是控制計算機執(zhí)行的一系列步驟,一般也不會產(chǎn)出實體產(chǎn)品而是輸出數(shù)據(jù)或者控制信號等,因此,如果僅僅以方法權(quán)利要求來保護軟件類發(fā)明,局限性就相當(dāng)明顯,即僅僅能保護“不得使用其專利方法”,將軟件專利的保護范圍“產(chǎn)品化”顯得特別重要。在該申請的申請日時實施的指南,對軟件專利的產(chǎn)品權(quán)利要求限制還是比較多的,因此該申請的權(quán)利要求僅布局了方法(權(quán)利要求1-9)、模塊構(gòu)建的系統(tǒng)(權(quán)利要求10-18)及監(jiān)護設(shè)備(權(quán)利要求19)。
現(xiàn)行的審查指南對軟件專利的保護范圍“產(chǎn)品化”進行了大幅放寬,我們一般建議在權(quán)利要求項數(shù)允許的情況下,布局除了方法權(quán)利要求之外,可以包括程序模塊構(gòu)建的裝置、計算機設(shè)備、計算機可讀存儲介質(zhì)和計算機程序產(chǎn)品等多類型的產(chǎn)品權(quán)利要求,例如:
一種語音識別方法,其特征在于,……
一種語音識別裝置,其特征在于,……
一種計算機設(shè)備,其特征在于,……
一種計算機可讀存儲介質(zhì),其上存儲有計算機程序/指令,其特征在于,該計算機程序/指令被處理器執(zhí)行時實現(xiàn)權(quán)利要求1至N項中任意一項所述的方法的步驟。
一種計算機程序產(chǎn)品,包括計算機程序/指令,其特征在于,該計算機程序/指令被處理器執(zhí)行時實現(xiàn)權(quán)利要求1至N項中任意一項所述方法的步驟。
(二)建議從機器視角撰寫權(quán)利要求
權(quán)利要求應(yīng)使用機器視角撰寫,避免從用戶角度描述,即不能出現(xiàn)可以將人作為主語的動作描述。
以下以一錯誤案例為例:“一種視頻通話發(fā)起方法,其特征在于,包括:用戶在微信應(yīng)用程序中選中聯(lián)系人會話消息,點擊進入會話窗口;在會話窗口點擊功能按鈕,顯示菜單界面;在菜單界面中點擊視頻通話按鈕,向選中的聯(lián)系人發(fā)起視頻通話請求?!鄙鲜鰴?quán)利要求的描述是從人的角度描述的,很顯然維權(quán)時我們不能去主張普通消費者使用時的動作侵犯我們的方法權(quán)利要求。因此,應(yīng)當(dāng)修改為從機器視角描述:“一種視頻通話發(fā)起方法,其特征在于,包括:響應(yīng)于對即時通訊應(yīng)用程序中聯(lián)系人會話消息的觸發(fā)操作,進入會話窗口;響應(yīng)于對所述會話窗口中功能控件的觸發(fā)操作,顯示功能菜單;響應(yīng)于對所述功能菜單中視頻通話控件的觸發(fā)操作,向所述聯(lián)系人發(fā)起視頻通話請求?!被谛薷暮蟮臋?quán)利要求,我們就可以主張設(shè)備制造商或是軟件提供商侵權(quán),也就是機器運行過程侵權(quán)。
具體到該申請中,請求保護“一種生理參數(shù)處理方法”,提出申請時其權(quán)利要求如下:
一種生理參數(shù)處理方法,其特征在于,包括如下步驟:
獲取主生理信號,并對所述主生理信號進行分析獲得所述主生理信號的信號質(zhì)量指數(shù);
獲取從生理信號,并對所述從生理信號進行分析獲得所述從生理信號的信號質(zhì)量指數(shù);
根據(jù)所述主生理信號的信號質(zhì)量指數(shù)和所述從生理信號的信號質(zhì)量指數(shù),對處理所述主生理信號獲得生理參數(shù)的過程進行控制;及
輸出所述生理參數(shù)。
上述權(quán)利要求中,每一步都是機器角度在描述機器執(zhí)行的動作,沒有導(dǎo)入使用人員即用戶的動作,例如人工去設(shè)置主生理信號或從生理信號,或者選取哪些生理參數(shù)等等。
另外,方法獨立權(quán)利要求所限定的步驟應(yīng)該是基于程序產(chǎn)品實際運行所涉及到的步驟,而不應(yīng)包含數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過程,例如不應(yīng)該包含預(yù)先存儲參考值,人工選擇參數(shù)等。其原因在于,包含數(shù)據(jù)準(zhǔn)備步驟的獨立權(quán)利要求即使獲得授權(quán),后續(xù)也難以主張權(quán)利,即產(chǎn)品在銷售時有可能并不具備這些特征,只有在用戶使用產(chǎn)品時才做這些數(shù)據(jù)準(zhǔn)備動作。數(shù)據(jù)準(zhǔn)備步驟可以放到從屬權(quán)利要求中。應(yīng)注意,數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過程盡量采用靜態(tài)描述以及開放式寫法。
例如,提供了一種使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對圖像進行分類的方法,具體技術(shù)方案是先使用樣本圖像對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行訓(xùn)練,得到訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,將待分類圖像輸入到預(yù)先訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型中,輸出圖像類型。由于在進行圖像分類時所使用的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型是預(yù)先訓(xùn)練好的,因此在撰寫?yīng)殭?quán)時應(yīng)寫使用訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進行圖像分類的過程,獨權(quán)不應(yīng)包含訓(xùn)練步驟,也就是說,訓(xùn)練步驟可以理解為是數(shù)據(jù)準(zhǔn)備過程。若訓(xùn)練本身是區(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的,可采用開放式寫法寫到從權(quán)中,例如:2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法,其特征在于,所述神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的生成方式包括:……。
(三)權(quán)利要求與公式
該申請中有不少公式,對于公式是否需要寫入權(quán)利要求,需要根據(jù)具體情況來討論。一般來說,涉及到公式算法的技術(shù)方案,獨立權(quán)利要求中不建議出現(xiàn)公式,應(yīng)該從公式中找出之所以能解決技術(shù)問題的原理,抽象成自然語言描述在權(quán)利要求中。若必要,則最下位的從屬權(quán)利要求才可出現(xiàn)公式,即在獨立權(quán)利要求的公式原理與具體公式之間還需要架構(gòu)多層方案。
例如,對于公式y(tǒng)=ax,可以描述成“y與x成正比”,或者“y隨著x增長而增長”等形式,中位描述為y與x成一階函數(shù)關(guān)系。對于難以抽象成原理的公式,也可以采用一種開放式寫法來限定。如上例中,可以描述成“y所滿足的關(guān)系式包含a與x的乘積”。對于交底書中給出的一個公式,盡可能引導(dǎo)發(fā)明人擴展更多的公式形式。
涉及到公式算法的技術(shù)方案,通常情況下,權(quán)利要求中提及某個參數(shù)時,通常應(yīng)通過術(shù)語來區(qū)分不同的參數(shù),若非必要,不應(yīng)在參數(shù)后面帶上參數(shù)對應(yīng)的符號,以避免對權(quán)利要求造成不必要的限定。例如,通常寫成“XX參數(shù)”,而不是“參數(shù)S”。除非方案特別復(fù)雜需要帶上參數(shù)對應(yīng)符號才能描述清楚。
通過上述簡單的例子,我們可以理解如果在權(quán)利要求中直接寫入公式會限定非常具體,從而影響專利的保護范圍。通過自然語言的歸納,理清公式的基本原理,可以獲得更加理想的保護范圍。具體到該申請中,有相當(dāng)多復(fù)雜的公式,例如:
	
這些公式本身并不是發(fā)明的核心,但是對理解該發(fā)明的具體應(yīng)用場景非常有幫助,也是充分公開該發(fā)明和體現(xiàn)該發(fā)明技術(shù)含量的重要部分。對于這些公式,需要在理解的基礎(chǔ)上,明確公式在整體方案即這個大權(quán)利要求邏輯框架中所處的位置,并放置在對應(yīng)權(quán)利要求特征在說明書的部分進行詳細(xì)描述。
三、背景技術(shù)
在撰寫軟件發(fā)明專利的背景技術(shù)部分時,專利代理師需要深入理解發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域,并且能夠清晰地描繪出該技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀以及存在的問題。這部分內(nèi)容對于展現(xiàn)發(fā)明的技術(shù)背景和價值很重要,因為它為審查員提供了一個評估發(fā)明新創(chuàng)性參照點。
雖然背景技術(shù)較為重要,但也并不是“知無不言、言無不盡”,我們一般建議背景技術(shù)的缺陷“點到即止”,無需過度分析,避免看完背景技術(shù)就能推測出該專利申請需要保護的方案,給人創(chuàng)造性不足的印象。也不建議在背景技術(shù)中直接指出因為現(xiàn)有技術(shù)缺乏什么而導(dǎo)致存在技術(shù)問題。例如,在背景技術(shù)中描述傳統(tǒng)的技術(shù)方案中因為沒有對信號進行預(yù)增強處理,從而造成信號損耗大,傳輸距離近,而發(fā)明點正好在于對信號進行了預(yù)增強處理。如果背景技術(shù)中直接寫成因為現(xiàn)有技術(shù)缺乏對信號進行預(yù)增強處理而帶來問題,則會導(dǎo)致根據(jù)背景技術(shù)就容易想到該案的發(fā)明點,從而可能影響該案的創(chuàng)造性評價。只需要直接寫:傳統(tǒng)的技術(shù)方案存在信號損耗大且傳輸距離近的問題即可。
該申請的背景技術(shù)寫得十分簡練:“對人體生命體征信號進行處理獲得生理參數(shù)具有廣泛的用途。然而,這些生命體征信號經(jīng)常受到諸如噪聲、偽跡等的干擾造成生理參數(shù)出現(xiàn)錯誤。以監(jiān)護設(shè)備為例,心律失常的錯誤估計會導(dǎo)致相關(guān)的誤報警,這些誤報警降低了病人和醫(yī)護人員對儀器的滿意度,更為嚴(yán)重的是醫(yī)護人員對監(jiān)護設(shè)備報警的信任度降低,從而可能忽略真正的危急情況,大大削弱了監(jiān)護效果。”通過簡短的文字引出上位概念的生理參數(shù)用途廣泛,且容易受干擾出錯,并用一個具體的例子說明錯誤報警帶來的問題,這樣既不用浪費太多時間在背景技術(shù)上,也避免重要案件在不同國家地區(qū)申請時有的國家地區(qū)將背景技術(shù)認(rèn)為是申請人承認(rèn)的現(xiàn)有技術(shù)(例如在美國是Applicant Admitted Prior Art, AAPA)。
四、發(fā)明內(nèi)容
一般的,發(fā)明內(nèi)容應(yīng)回應(yīng)針對性的提出想要解決的技術(shù)問題,這個技術(shù)問題通常與背景技術(shù)中指出的問題一致。另外還應(yīng)當(dāng)至少包括獨立權(quán)利要求對應(yīng)的內(nèi)容,例如該申請中三組權(quán)利要求中的獨立權(quán)利要求對應(yīng)的方案都放入了發(fā)明內(nèi)容??紤]到不同國家區(qū)域?qū)Πl(fā)明內(nèi)容的解釋,一般中國專利申請也對發(fā)明內(nèi)容從簡,該申請中從屬權(quán)利要求的方案就沒有放入發(fā)明內(nèi)容部分。
發(fā)明內(nèi)容部分的有益效果是基于獨立權(quán)利要求技術(shù)方案中的技術(shù)特征推導(dǎo)得出的有益效果,能對應(yīng)背景技術(shù)中所提出的技術(shù)問題,且是技術(shù)上的效果。有益效果部分應(yīng)避免直接斷言能夠達(dá)到聲稱的有益效果,而是結(jié)合權(quán)利要求中的特征和特征之間的關(guān)系,用邏輯推導(dǎo)的形式得出有益效果。例如該申請中,通過分析借助從生理信號來輔助對主生理信號的處理,得出相對于依靠單個生理信號進行處理的方式,信息源更廣,特別是在單個生理信號的信號質(zhì)量較差時,借助從生理信號來輔助可以避免出現(xiàn)誤報警和漏報的情況。
對于創(chuàng)造性僅通過少數(shù)特征來體現(xiàn)的方案,有益效果部分可以強調(diào)整體技術(shù)方案能夠達(dá)到的效果。因軟件專利本身是強調(diào)方案的整體性,如果僅指出因為某個步驟或某少數(shù)特征才導(dǎo)致的有益效果的話,可能讓審查員產(chǎn)生偏見,具體針對某個步驟或少數(shù)特征去檢索相關(guān)的文獻,從而發(fā)出沒有創(chuàng)造性的審查意見。建議將細(xì)化的推導(dǎo)過程,即某個步驟或某少數(shù)特征在方案中的應(yīng)用,與其他特征的相互作用關(guān)系寫到具體實施方式中,體現(xiàn)其整體性。
五、具體實施方式
作為一般性原則,說明書具體實施方式是專利文件中描述發(fā)明方案的主體部分,在軟件發(fā)明專利中,說明書具體實施方式需要詳細(xì)描述技術(shù)方案,包括軟件的架構(gòu)、模塊、接口、數(shù)據(jù)流、算法和代碼片段等。這些描述應(yīng)該足夠詳細(xì),以便于技術(shù)人員能夠?qū)嵤┌l(fā)明,應(yīng)該清晰地表明每個技術(shù)問題是如何通過發(fā)明的技術(shù)方案得到解決的,這有助于展現(xiàn)發(fā)明的創(chuàng)新性和技術(shù)進步。需要確保說明書中使用的術(shù)語一致,并且與權(quán)利要求書中的術(shù)語相匹配,術(shù)語的定義應(yīng)該清晰、準(zhǔn)確,避免歧義。
具體來說,首先,具體實施方式應(yīng)窮盡技術(shù)交底書中的內(nèi)容,除非是技術(shù)交底書中錯誤的或者對該申請方案發(fā)明點有不利影響的內(nèi)容,否則技術(shù)交底書中所有的內(nèi)容應(yīng)在具體實施方式中能夠得到體現(xiàn)。一方面是為了滿足充分公開的要求,另外在未來的審查過程中,可能需要借助這些內(nèi)容來闡述權(quán)利要求的新穎性和創(chuàng)造性。個別情況下一些細(xì)微的交底書中的特征點可能需要加入到權(quán)利要求中去爭取授權(quán),而且正因為是技術(shù)交底中的內(nèi)容,哪怕縮小了保護范圍的權(quán)利要求未來也有可能涵蓋市面上真實產(chǎn)品的方案。出于保密的原因,本文不能詳細(xì)對比最初邁瑞提供的技術(shù)交底書和申請文本的區(qū)別,但是從申請文本具體實施方式部分中詳細(xì)的對公式的解釋甚至類似代碼的詳細(xì)描述可以看出,技術(shù)交底的內(nèi)容已經(jīng)盡力做到了“顆粒歸倉”。當(dāng)然,如果技術(shù)交底書涉及適合用商業(yè)秘密保留的部分技術(shù)特征,則作為專利代理師應(yīng)當(dāng)提出建議,并和申請人討論確定,特別是在加工工藝類專利申請中。
其次,具體實施方式的描述應(yīng)具備一定的邏輯架構(gòu)。按照權(quán)利要求布局框架,首先描述方法獨權(quán)實施例及其有益效果,再逐步展開描述方法從權(quán)對應(yīng)的實施例及有益效果(該申請第[0026]- [0031]段)。方法獨權(quán)實施例需要有對應(yīng)的流程圖(該申請附圖1),再根據(jù)從權(quán)所限定的技術(shù)方案的復(fù)雜性以及各從權(quán)之間的結(jié)合關(guān)系設(shè)有對應(yīng)不同實施例的流程圖,必要時,設(shè)計一個最優(yōu)選最具體的實施例,或者是能夠至少設(shè)計與發(fā)明產(chǎn)品最貼近的一個具體的實施例;若涉及多端交互,則需要有多端交互的完整實施例。
再次,具體實施方式應(yīng)在形式上和實質(zhì)上均支持權(quán)利要求:(1)具體實施方式應(yīng)起碼形式上要支持權(quán)利要求,即權(quán)利要求中出現(xiàn)的內(nèi)容在具體實施方式中能夠找到相同的內(nèi)容;(2)在描述每一個與方法權(quán)利要求中對應(yīng)的步驟之后應(yīng)另起一段詳細(xì)描述該步驟的具體實施方式,在描述步驟的具體內(nèi)容時,應(yīng)對步驟中出現(xiàn)的所有特征進行說明,特別是在具體實施方式部分第一次出現(xiàn)的特征,對于步驟中提及的術(shù)語(包括名詞、動詞等)都要有相應(yīng)的定義和解釋,并進行舉例說明;(3)權(quán)利要求中涉及的功能性描述或功能性特征,需要提供至少兩個以上的具體實現(xiàn)方式來支持。具體到該申請中,可以清晰的看到上述的邏輯,例如借助該申請的附圖2、附圖3及相應(yīng)說明詳細(xì)描述步驟S110(對主生理信號進行分析獲得主生理信號的信號質(zhì)量指數(shù))。
然后,具體實施方式應(yīng)采用通俗易懂的文字表達(dá),每一段應(yīng)以句號結(jié)束。對于每一段,應(yīng)注意進行分句,避免都是逗號到底而導(dǎo)致閱讀體驗不佳。應(yīng)注意每段文字內(nèi)容過長導(dǎo)致閱讀困難,應(yīng)多分段,且注意段與段之間的邏輯關(guān)系。
最后,軟件發(fā)明專利說明書的具體實施方式一般還有附圖,這些附圖可以是流程圖、系統(tǒng)圖、界面圖等圖示,這些圖示需要足夠清晰,以幫助理解發(fā)明的工作原理和實施方式。
六、結(jié)語
在撰寫軟件發(fā)明專利的過程中,專利代理師需要與申請人緊密合作,充分理解發(fā)明的技術(shù)細(xì)節(jié),并且根據(jù)專利法的要求和審查實踐來優(yōu)化專利申請文件的撰寫。通過精心的撰寫和策略性的規(guī)劃,爭取最大化地保護軟件發(fā)明的知識產(chǎn)權(quán),為申請人提供強有力的專利保護。
 400-883-1990
                            400-883-1990
                         info@www.syyjzn.com
                            info@www.syyjzn.com
                         
                
                華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標(biāo)代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號